b0e6cdaeb1 Non posso fare a meno di pensare che questo fosse in origine un remake di The Lost World, che qualcuno ha cambiato all'ultimo minuto. La trama è molto più vicina a The Lost World e le prime scene assomigliano più all'azione notturna che al di là del sottosuolo. Porta via la narrazione e la trama potrebbe facilmente essere quella in cui i personaggi emergono da una miniera in una valle sperduta piuttosto che in un mondo sotterraneo. <br/> <br/> Certamente non ha nulla in comune con il romanzo di Jules Verne oltre al titolo e l'idea che tutto si svolga sottoterra. <br/> <br/> Con una trama debole e senza senso (avendo appena scoperto un lago sotterraneo inesplorato, manderesti immediatamente via tutti gli uomini e farai il bagno dentro?) , scarsa sceneggiatura, recitazione in legno, effetti economici (una serie di immagini fisse che significano viaggiare lungo un fiume sotterraneo? - gli studenti universitari possono fare di meglio) questo è sicuramente un film B moderno. Se sono totalmente onesto, ho registrato questa versione di Viaggio al centro della Terra credendo che fosse il remake del 2008 con Brendan Fraser (non sapevo che esistesse finora una versione televisiva). Avendo capito che non era la versione che mi aspettavo dopo l'inizio dei crediti di apertura, ho deciso di seguirlo ed ecco cosa pensavo …. <br/> <br/> Una cosa che dirò è che penso sia ingiusto scendere duramente su questo film solo perché è un film di "film TV". La recitazione era piuttosto brutta, gli effetti animali erano risibili (non erano grandi nell'originale, ma per essere giusti fu fatto nel 1959). Nonostante tutto questo, ho trovato questo film TV abbastanza piacevole. In questo film per la TV, siamo abituati a una narrazione fuori campo di Abel (con la quale egli articola le note che sta inserendo nel suo diario). A volte, ho pensato che fosse un bel tocco in quanto aiuta a dare una comprensione di base di ciò che alcuni personaggi stanno pensando e di come si sentono. Questa narrazione è anche abbastanza istruttiva e aiuta a spiegare alcune delle cose che hanno scoperto mentre sono nella caverna. Dove questo cade a pezzi è che è troppo usato e ci sono occasioni in cui è usato per spiegare cosa succederà dopo - il che è inutile perché sapremo cosa succederà alla fine. Questa non è una critica importante perché ho trovato che il lavoro di voice over è più utile che ostacolo. Ho anche pensato che andasse abbastanza velocemente e che fosse generalmente migliore rispetto all'originale.Fino a quel momento tutto andava bene, ma poi è arrivato il terzo finale …. <br/> <br/> In questa versione televisiva del film, i nostri intrepidi avventurieri inciampano in una tribù di persone che sono discese dalla terra in giù al centro della Terra secoli fa. Proprio quando pensi che non possa essere più ridicolo, allora scopriamo che le persone tribali adorano il marito scomparso di Martha come una sorta di dio. Intendo davvero? Prima che i nostri avventurieri incontrassero le tribù la mia più grande critica è che c'era una mancanza di tensione perché nessuno li inseguiva o li seguiva come abbiamo visto nell'originale - ahimè a questa obiezione è stata data una risposta a questo punto, ma è stata data una risposta in un modo ridicolo e insensato. La questione del cibo è stata ignorata inizialmente, ma poi ha risposto quando i nostri avventurieri sono stati trattati per una festa in stile "Ultima Cena" - del tutto da dove proviene tutto il cibo è un mistero completo. Quello che non riesco a capire è che un film di questa natura dovrebbe essere avvolto dal mistero, i nostri avventurieri hanno dovuto usare una mappa e un minimo di intelligenza per arrivare all'area in cui la tribù sta abitando, eppure noi " si suppone che ritenga che questa tribù di persone abbia scoperto quest'area per sbaglio. Richiede solo troppa sospensione dell'incredulità e non conferisce al film alcun tipo di intensità. Nell'originale, sentivi davvero che il team era isolato e sentivi di aver raggiunto qualcosa alla fine, ma non hai avuto questa sensazione e alla fine ha reso questo film molto meno gratificante e molto meno piacevole. <br/> <br/> Fino al voto dei 60 minuti ho pensato che fosse un film OK - era abbastanza piacevole senza essere niente di speciale. Tuttavia, alla fine è rovinato dai suoi ultimi 30 minuti in cui è sceso in assurdità, implausibilità e vera e propria stupidità. Nonostante il suo nome, il film ha una sensazione fantascientifica molto bassa. Ho sentito che stavo guardando qualcosa di più simile ad un'avventura di viaggio occidentale di ogni altra cosa. Al di fuori di questo, era abbastanza innocente e mite - come un film per famiglie a basso budget. Niente di eccezionale qui. <br/> <br/> Fondamentalmente, questa è la storia di una ricca signora che arruola l'aiuto di un antropologo per aiutare a trovare il marito scomparso. Era alla ricerca di un passaggio nella terra - ma non è stato ascoltato da 4 anni. Con l'aiuto di altri due uomini, cercano di ripercorrere la traiettoria del marito. <br/> <br/> Anche se non c'è suspense, brivido o qualcosa del genere, il film ha un tono gradevole che quasi lo rende un & quot; ; OK & quot; modo per passare 2 ore. Tuttavia, a meno che tu non stia cercando qualcosa da guardare mentre ti addormenti, trasmettilo. La recensione di Countryshacks dovrebbe essere presa con un pizzico di sale. Questa versione è stata realizzata per la versione TV e non è stata distribuita nelle sale. Non so di countryshack, ma non mi aspetto lo stesso livello di effetti di un film per la TV che mi aspetto da una produzione hollywoodiana in piena regola. I budget non sono più vicini allo stesso. <br/> <br/> Ho trovato il film abbastanza piacevole, gli effetti sono praticamente alla pari di quello che mi aspettavo. La storia è un po 'di soap opera come affermava Country. Mi chiedo se countryshack pensasse che stava registrando un prerelease del film di Brendan Fraser con lo stesso nome che è stato rilasciato più tardi quell'anno, e sarebbe stato fortemente promosso in quel periodo. Qui abbiamo ancora un altro adattamento cinematografico del popolare romanzo di Jules Verne "Viaggio al centro della terra". Qui, il cast è guidato da Rick Schroeder mentre racconta di nuovo degli esploratori alla ricerca di un passaggio nel cuore del pianeta dove ancora esistono dinosauri, popoli primitivi e un intero mondo perduto. Non sono così familiare con il romanzo o molti dei film basati su di esso, ma questa versione del 2008 è un adattamento inadeguato. C'erano molte cose che dovevo lamentarmi e pochi complimenti per questo. Le performance erano buone, ma quasi tutto il resto non soddisfaceva le aspettative. <br/> <br/> La parte migliore del film, che ci crediate o no, non era mentre i personaggi erano al centro della Terra. Piuttosto, era mentre erano in superficie e anche allora, non era così divertente. Ho sentito fortemente che la cinematografia era troppo brillante e ha dato al film una sensazione di schlock e nessuna autenticità. La sceneggiatura era piuttosto scarsa, disorganizzata e molte scene avevano poco o nessun senso. Come questa parte in cui un orso attacca presumibilmente i personaggi e spaventa i cavalli. Vediamo i personaggi sparare, sentire un orso ringhiare, e questo è tutto. Anche gli effetti speciali non erano grandiosi. Per i dinosauri, vediamo uccelli giganti (non pterodattili) e un plesiosauro. Entrambi sono stati realizzati con una grafica al computer piuttosto scadente. Le creature hanno preso molto poco del film e non hanno creato alcun senso di meraviglia o maestà su se stessi, che è ciò che si vuole vedere in un film come questo. Un mondo perduto dovrebbe essere trattato con maestosità e magnificenza. <br/> <br/> Per riassumere, l'adattamento cinematografico del 2008 di "Viaggio al centro della terra" quot; era un film poco interessante e poco interessante che prendeva il suo tempo per svilupparsi e aveva ben poco senso. Suppongo che valga la pena di cercarlo subito, ma non ho fretta di vederlo una seconda volta.
Flourkonpara Admin replied
368 weeks ago